《年轮》抄袭风波再起,真相究竟几何?

发布于:2025-08-02 阅读:0
近日,汪苏泷与张碧晨关于《年轮》原唱权纷争引发热议,《年轮》被指抄袭《蝶恋》一事也再度被推上风口浪尖。中央音乐学院乐评人邓柯发声,指出抄袭指控需基于准确乐谱。张碧晨方称有永久演唱权但不再唱,各方态度与网友看法使事件愈发复杂。

近日,娱乐圈可谓是热闹非凡。先是汪苏泷与张碧晨关于歌曲《年轮》原唱权的纷争引发了网友们的热烈讨论。而随后,《年轮》被指抄袭《蝶恋》这一旧闻也再度被翻了出来,相关话题更是直接登上了热搜第一。

年轮

《蝶恋》是网络游戏《仙剑Online》的主题曲,于2009年5月发行。由黄韵玲作词,黄韵玲、钟兴民作曲,钟兴民编曲,黄韵玲、林俊逸演唱。而《年轮》则是电视剧《花千骨》的插曲,由汪苏泷填词、作曲、编曲,2015年6月,张碧晨、汪苏泷演唱版本先后上线。

此次《年轮》抄袭争议的导火索,是网红歌手旺仔小乔在直播中称“《年轮》原唱只有张碧晨”,这一言论瞬间引爆了汪苏泷粉丝的不满。双方工作室随后展开了“版权大战”,汪苏泷方宣布收回歌曲全平台授权,张碧晨方则强调“唯一原唱”地位。就在这场混战中,网友们翻出了陈年猛料,指出《年轮》主歌旋律与《蝶恋》高度相似,抄袭质疑瞬间成为了焦点。

蝶恋

对于这一抄袭指控,中央音乐学院乐评人邓柯发博表示:抄袭指控需基于准确乐谱,而非主观听感。他指出两首歌和声结构、创作逻辑完全不同,《年轮》的“4536251”是华语流行常用套路。音乐人也反驳称“仙侠曲风本就套路相似”,副歌结构完全不同,且4536251和弦属通用创作模板。更有专家指出:法律认定抄袭需满足“接触可能性 + 实质性相似” ,而《蝶恋》作为冷门游戏曲,传播度有限,《年轮》创作者“接触可能性”存疑。

其实,早在2015年《年轮》爆红时,就有过抄袭指控,不过当时舆论矛头主要指向演唱者张碧晨。张碧晨也因此遭受了无妄之灾,被网暴。而如今,汪苏泷将《年轮》收回,歌曲与张碧晨再无任何关系。此次抄袭被旧事重提,张碧晨粉丝认为,这次矛头应该主要指向汪苏泷。

支持汪苏泷的一方,则认为两者旋律完全不同,鉴定抄袭要根据很多因素,不是简单的五线谱就可以认定。不过也有不少网友质疑该事件实则还是炒作,毕竟吃瓜群众都不是专业人员。“这是有人发黑帖对汪苏泷追着打”,“得不到这首歌就要毁掉”等言论,疑似在质疑张碧晨方故意制造话题。

歌曲抄袭

目前,汪苏泷方已发律师声明否认抄袭,强调将追责不实言论。张碧晨方未直接回应抄袭争议,但宣布告别《年轮》。其实,目前并没有权威鉴定证明《年轮》抄袭,旋律片段相似并不必然构成法律意义的侵权。这一争议反映了华语乐坛创作同质化困境,以及版权管理漏洞。同时,也凸显了创作者与表演者权责不对等的问题。

音乐抄袭需要专业鉴定,网友们的主观对比很容易失焦。希望大家能够理性看待此次事件,尊重每一位音乐创作者的努力。也期待音乐行业能够加强版权管理,为创作者们提供一个更加健康的创作环境。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 年轮 蝶恋 汪苏泷 张碧晨 歌曲抄袭

相关文章