“反诈老陈”打假“嘎子哥”翻车,直播风波引深思

发布于:2025-08-29 阅读:0
近日,“反诈老陈”质疑“嘎子哥”卖的酷派手机非正品,引发舆论风波。后官方确认是正品,老陈道歉且直播间被封。这俩网红此前也有交锋,事件暴露直播带货诸多问题,值得关注。

最近,网红圈又上演了一场“抓马”大戏。“反诈老陈”质疑“嘎子哥”谢孟伟直播间售卖的699元酷派手机并非官方正品,本以为是正义打假,没想到剧情急转直下。

手机打假

8月21日,“反诈老陈”在社交平台发布视频,公开质疑“嘎子哥”直播间销售的“GZ coolpad酷派X60”手机非官方正品。他展示了购买的手机,称包装标注“假一赔十100%正品”,但在酷派官方网站上查不到该型号产品。他的从事手机维修的朋友也怀疑这是贴牌产品,出于职业敏感,他喊话酷派官方澄清。

面对质疑,“嘎子哥”在直播间反应激烈,斥责“反诈老陈”“蹭流量”,还放出狠话要让徒弟封他的号。“反诈老陈”则表示遭威胁,但仍坚持要求品牌方澄清真相。8月24日,媒体调查显示酷派京东自营旗舰店客服称“没有这款产品”,让事件热度攀升。

然而,8月25日,酷派官方客服正式回应,确认“嘎子哥”直播间售卖的手机是官方正品。原因是产品正在审核中,平台正在陆续上架。戏剧性的是,次日抖音酷派官方旗舰店便上架同款手机,标价799元,比“嘎子哥”直播间售价高出100元。

直播带货

官方回应公布后,“反诈老陈”于8月25日晚发布道歉视频,向“嘎子哥”和酷派官方致歉。不过他仍保留疑问,指出酷派客服此前曾表示“没有找过嘎子哥代言带货”,质疑官方回应前后矛盾。

道歉后,“反诈老陈”的直播间因“刻意炒作矛盾博眼球”被平台封禁10分钟,其账号健康分也大幅扣减。这并非两人首次交锋,7月初“反诈老陈”就曾质疑“嘎子哥”售卖哈尔滨红肠时使用“财团补贴”剧本营销,当时其账号被平台以“低俗内容”为由封禁7天。

“嘎子哥”谢孟伟童星出身,却曾因直播卖酒引发“潘嘎之交”、“假酒质疑”等舆论话题。2020年,他被质疑卖假酒,市场监管总局也曾通报他卖的茅台和五粮液是贴牌假酒。2023年,他又因“飞利浦手机”事件被“骂上热搜”。2024年他获三级演员职称后,深夜开直播回忆过往风波,流泪请求网友原谅。

而“反诈老陈”原名陈国平,原为秦皇岛市公安局海港分局的民警。2021年,他与主播PK连麦意外出圈,收获百万粉丝。但2022年他因直播被打赏百万礼物引发争议后离职。2025年他还回应了“直播4天卖了100万”的争议。

网红生态

这场风波暴露出直播带货中渠道混乱、价格不一、审核滞后等问题。同款手机直播间与官方店价差百元,7月售卖的产品8月仍在“审核中”。网友对此议论纷纷,有支持者认为消费者有权质疑产品真伪,也有人调侃“嘎子卖了一辈子假货,唯一一次真货让老陈赶上了”。

在流量时代,这场闹剧引发了大家对“网红生态”的思考。直播带货水很深,消费者怕踩坑,博主想避雷,查证是对自己和粉丝的负责。网红靠“正义打假”吸粉,更要靠“严谨负责”固粉,一旦翻车,信任就会破碎。流量狂欢之下,网红发声要更谨慎,真诚才是“必杀技”。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 反诈老陈 嘎子哥 直播带货 手机打假

相关文章