389分“捡漏”郑州大学，志愿填报与教育公平引热议

2025年黑龙江一考生389分被郑州大学物理类专业录取，被称“捡漏王”。此事件引发全网关注，折射出志愿填报逻辑、教育公平等问题。不同专业组分数线差异大，提醒考生填报志愿要理性，也引发对高校专业结构调整和教育公平的思考。

2025年高考录取季，一则“黑龙江考生389分捡漏郑州大学”的消息引发全网热议。7月22日，黑龙江省招生考试院公布普通本科批平行志愿投档分数线，郑州大学物理类003组（化学）的最低投档线仅为389分，该考生被网友戏称为“高考锦鲤”。

根据黑龙江省2025年全国普通高等学校招生计划（物理类）显示，郑州大学物理类003组（化学）在黑龙江共计划招收133人，招生专业包括物理学类、化学类、生物科学类、机械类等18个专业。然而，该专业组最终因报考人数不足，最低分降至389分，仅比黑龙江物理类一本线高29分。这一分数与郑州大学2024年在黑龙江的最低录取线（土木类600分）形成巨大反差，更与该校在河南本省的录取门槛（物理类593分）形成鲜明对比。

记者以家长身份联系了黑龙江招生考试院，工作人员证实上述情况属实，是因为郑州大学物理类003组（化学）今年并未报满，389分是报考考生中的最低分，因此最低投档线这么低。工作人员称，这位考生确实很幸运，如果这名考生服从调剂，就一定会被录取。但同时也提醒考生家长，389分“捡漏”郑州大学仅仅是个例，考生和考生家长要认真对待志愿填报，不能是“赌一把”。

此事件引发网友两极分化的评论，有人感叹“命运馈赠的奇迹”，也有人质疑“教育公平的失衡”。多家媒体指出，389分录取的核心原因是专业组“遇冷”。该组别要求必选化学科目，劝退部分考生；而18个专业中包含土木、水利等传统工科，在就业市场趋冷的背景下吸引力下降。石家庄铁道大学招生办主任王军分析，这是多重概率叠加的结果——专业冷门、地域偏好、考生博弈，缺一不可。

对比河南与黑龙江的录取分数，媒体普遍关注“高考移民”话题。在河南，考生需考到593分（位次5.4万）才能进入郑州大学，而黑龙江考生以389分（位次7.4万）录取，引发“跨省报考是否公平”的讨论。专家观点指出，各省录取分数线差异由招生计划、考生人数、教育水平等多重因素决定，单纯比较分数无意义。但公众的焦虑在于：当低分考生通过地域红利进入名校，是否会挤压本地考生的机会？

同时，事件中一位595分的考生与389分考生报考同一专业组却未被录取，暴露出“全冲名校”策略的风险。媒体普遍呼吁，志愿填报需遵循“冲稳保”原则，盲目冲刺冷门专业组如同赌博。招生办也提醒，389分录取是近五年罕见个例，考生和家长应基于分数定位、专业兴趣和职业规划理性填报，而非寄希望于“奇迹”。

从更广泛的角度看，郑州大学003组遇冷并非孤例。2025年黑龙江高考中，延边大学（481分）、石河子大学（480分）等211院校分数线均低于500分，反映出传统工科、农林类专业在就业市场中的劣势。与此同时，计算机、电子信息等热门专业分数线持续走高，形成“冰火两重天”的格局。当前考生填报志愿时更关注专业就业率、薪资水平等“硬指标”，而非学校名气。这种趋势倒逼高校调整专业结构，例如郑州大学近年增设人工智能、大数据等新兴专业，以适应市场需求。

教育部近年来推动的“专业+院校”平行志愿模式，旨在减少调剂风险、提高考生满意度。但此次事件暴露出另一问题：当冷门专业组因报考不足大幅降分，是否会影响高校生源质量？对此，专家建议高校可通过动态调整招生计划、优化专业设置等方式，减少极端波动。

对于考生而言，志愿填报时要充分研究招生计划，关注专业组包含的具体专业，避免因“名称相似”误报冷门方向；建立分数梯度，按照“冲30%、稳50%、保20%”的比例分配志愿，降低滑档风险；关注转专业政策，若被调剂至不感兴趣的专业，需提前了解校内转专业要求。对于高校来说，可淘汰落后产能专业，压缩就业率低、招生难的专业规模，集中资源发展优势学科；加强跨省招生宣传，通过线上宣讲会、校友网络等方式，提升在冷门省份的知名度；探索“大类招生”模式，将相关冷门专业打包为大类，降低考生报考顾虑。

媒体应引导公众理性看待高校分层，强调“专业适配性”优于“学校标签”。例如，郑州大学化学学科为“双一流”建设学科，但若考生对化学无兴趣，强行报考反而可能影响学业发展。389分录取郑州大学的故事，本质是一场由专业冷门、地域差异与考生博弈共同导演的“偶然剧”。它既非教育公平的崩塌，也非志愿填报的“终极攻略”，而是提醒我们：在高考这场人生大考中，理性规划永远比“赌一把”更可靠。

• 转载请注明出处：热点交流站
• 本文地址：http://www.chemrm.com/whjy/480.html