平台“内卷式”竞争:“卷价格”转向“优价值”才是正道

发布于:2025-07-25 阅读:1
近期外卖平台“低价换市场”引关注,有人认为平台“内卷式”竞争让消费者受益。但从“仅退款”“价格战”看,短期或有福利,长期却使商家降质、消费体验变差。平台应脱离“内卷”,创新服务,实现多方共赢,整治“内卷”是行业发展必然要求。

近段时间,一些外卖平台“低价换市场”“以价换流量”的行为引发关注,市场监管部门也已约谈相关企业。如今,大家对平台“内卷式”竞争看法不一,有人觉得这能让消费者受益,整治反而减少“平台福利”。那么,平台“内卷式”竞争对消费者利大还是弊大呢?

平台内卷式竞争

以“仅退款”服务为例,短期内,消费者若遇货不对板等情况可一键退款且无需退货,能减少物流成本、提高沟通效率、改善购物体验。然而,从长期看,个别消费者钻漏洞“薅羊毛”甚至“恶意退款”,平台将售后成本转嫁给商家,导致商家采取低质低价策略,降低服务品质,最终损害消费者利益。

“价格战”也是如此。平台“卷价格”时,消费者短期内能享受“福利”,但每轮“烧钱大战”结束往往伴随着涨价。长期来看,无论是服务品质还是商品质量,“内卷式”竞争都对消费者不利。

当前电商市场竞争激烈,各大平台为“争流量”不断出招。但消费者真正需要的是质量过硬、价格公道的商品和服务,这也是平台、商家和消费者实现共赢的关键。平台应持续营造有活力、有秩序、更公平的消费生态,避免低质低价的“内卷式”竞争。

优价值

从市场经济角度看,竞争是发展动力,但整治“内卷式”竞争并非不要竞争,而是引导企业找准定位,开展差异化竞争,走创新发展之路,为消费者提供更多优质产品和服务。“内卷式”竞争通过过度压低价格获取市场份额,不仅给自身带来经营压力,还让行业陷入有量无价的困境。

中国汽车工业协会倡议车企禁止恶性竞争,上海清理与税收挂钩的产业扶持政策。引导企业将关注重点从“价格”转向“价值”,从“同行”转向“用户”,能提升创新动力和市场竞争力,带来效率提升和技术进步,以及更多优质优价的产品和服务。

电商行业

整治“内卷式”竞争,既是促进行业健康发展、维护消费者权益的需要,也是推动产业转型升级的必然要求。中央强调依法依规治理企业低价无序竞争,新修订的反不正当竞争法也明确禁止平台强制商家低价销售。从“原地卷”到“向上攀”,需要技术赋能、法治保障和机制创新。企业练好内功,行业协同共建,才能推动经济社会高质量发展。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 平台内卷式竞争 优价值 消费者利益 电商行业

相关文章