61 年抗争!韩国女子咬断性侵者舌头案迎重审

发布于:2025-07-22 阅读:0
1964 年,18 岁韩国女子崔某反抗性侵咬断施暴者舌头,却被重判,施暴者轻判。61 年来她坚持申诉,2025 年 7 月 23 日案件重审。这不仅关乎她个人正义,更反映韩国司法观念变迁及女性维权艰辛。

2025 年 7 月,一则消息在韩国引起轩然大波:一起尘封 61 年的性侵案即将重审。时间回到 1964 年,18 岁的崔某遭遇了一场噩梦。

韩国性侵案

当时,崔某在路边被卢某企图强奸,孤立无援之下,她咬断卢某 1.5 厘米舌头才得以逃脱。然而,法院的判决却令人大跌眼镜。崔某被以“重伤害罪”判处有期徒刑 10 个月,缓刑 2 年;而施暴的卢某,强奸未遂罪名被撤,仅因非法入侵和威胁判了 6 个月缓刑,刑期比受害者还短。更离谱的是,检方竟让崔某跟卢某结婚“赎罪”。

在 1960 年代的韩国,“女性就该听话”的观念横行。警方虽查到崔某是正当防卫,但检方偏信施暴者。崔某被戴手铐、强制做妇科检查还被公示,尊严被践踏。而卢某半个月后还带多人闯她家威胁杀人,却轻判了事。

女子维权

但崔某没有屈服。61 年来,她一边申诉一边学习法律。78 岁的她仍为自己讨公道,她说“不想让年轻女孩再遭这罪”。她的坚持,是为所有被欺负的女性发声。

2020 年,崔某申请案件再审,却被釜山地方法院和釜山高等法院接连驳回。好在,事情有了转机。2023 年 12 月,韩国最高法院经过 3 年多审理,认为崔某主张有理,批准重审。

这起案件的重审,折射出韩国司法体系的变迁。过去,正当防卫认定机械,性暴力认知滞后。如今,法律不断完善。2009 年,韩国修订《性暴力处罚法》,明确“性侵反抗中造成加害者伤害可认定为正当防卫”;2018 年,司法研修院发布指导案例,将“受害者视角的恐惧合理性”纳入防卫限度判断标准。

司法重审

社会观念也在革新。2018 年“MeToo”运动后,公众对性暴力受害者共情提升。2023 年,78%民众认为“性暴力受害者无需为反抗行为道歉”。2022 年以来,已有 3 起类似旧案再审改判,认定受害者反抗合法。

此次重审意义重大。若改判,将确立“历史案件法律适用”新标准,深化社会对“反抗权”的理解,缓解受害者“维权顾虑”。崔某用 61 年的抗争,让我们看到女性维权的勇气和司法进步的代价。7 月 23 日,我们期待正义不再迟到。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 韩国 性侵案 女子维权 司法重审

相关文章