19岁小伙多付910元车费索回无果后自杀，司机责任引热议

发布于：2025-07-24 阅读：1

河南鹤壁19岁小伙到上海打工，打车时多付910元车费，索回无果后自杀。家属起诉司机，司机未出庭。此事件引发社会关注，律师解读多付车费属不当得利，家属或可主张精神赔偿，同时也探讨了司机责任及各方应反思的问题。

近日，一起令人痛心的事件引发了社会的广泛关注。河南鹤壁19岁男子到上海投靠堂弟打工，从上海虹桥高铁站打车到浦东新区，本与司机谈好100元车费，却因操作失误付成1010元。发现后，小伙通过微信留言要求退款，司机却毫无回应。

多付车费

此后，小伙一直为此事忧心忡忡，精神状态不佳。4月3日晚，其哥哥得知他有轻生念头，4日从河南赶赴上海，与家人及警方一同寻找。历经近6天，最终于9日晚上在苏州穹窿山发现小伙遗体，确认其于4月6日凌晨3点多喝农药自杀。

事发后，司机从未主动联系过家属，刚开始电话还能打通，后来就再也无法接通。小伙哥哥处理完弟弟的后事，将司机告上法庭，主要诉讼请求是要求司机返还多付的车费，但7月16日开庭时，司机并未到场。

小伙自杀

此事件在社交平台上引发了轩然大波，疑似有人将司机的车辆、车牌信息以及其他个人信息进行了曝光，相关话题词登上热搜，不少网友对司机进行谴责。那么，司机在此事件中究竟应承担怎样的责任呢？

国家“双千计划”法学专家、芙蓉律师事务所主任陈平凡认为，男子多支付的910元车费在法律上属于不当得利。根据《民法典》相关规定，司机无合法依据获得乘客多付的款项，导致乘客利益受损，应承担返还义务。家属已通过民事诉讼要求司机返还多付的910元，法院有权判决司机履行返还义务。

除了追回车费，家属还可主张精神损害赔偿，但需证明司机的行为与男子自杀之间存在法律上的因果关系。例如，司机拒不退款可能加剧了男子心理压力，若法院认定其行为具有过错或违反公序良俗，或可支持部分赔偿请求。不过此类主张的成立需结合具体证据和司法裁量。

司机责任

也有观点从法律和道德层面进行了分析。从法律层面看，司机催收910元车费是其合法权利，与男孩自杀无直接法律因果关系，极端自杀行为超出合理预见范围，若司机未采用暴力、侮辱等非法手段，则不构成侵权或刑事犯罪，男孩的自主行为中断了责任链条。从道德层面看，若司机在男孩已显露崩溃情绪时仍强硬施压，或未尝试缓和处置，可能涉及人道主义缺失，但这属于道德评价范畴，非法律责任。

这起悲剧也让我们看到了一些深层次的问题。小伙的心理脆弱性在此次事件中暴露无遗，910元成为“导火索”，反映出他可能存在未干预的心理危机。同时，家庭、学校、社区未能及时识别并提供心理或经济援助，社会缺乏高效危机干预渠道，也使得他在困境中走投无路。

总之，追责司机无法挽回生命，更关键的是完善青少年心理干预机制、普及救助渠道、强化社会关怀文化，避免类似悲剧再次发生。

转载请注明出处：热点交流站
本文地址：http://www.chemrm.com/rdzx/406.html

扫一扫关注我们

标签： 19岁小伙多付车费自杀司机责任

上一篇: 东北大学6名学生参观矿企时溺亡，业内称掉进浮选槽几无生还希望

下一篇: 多起客机失联坠毁事件，关注机上人员情况

广东、北京发现基孔肯雅热病例，专家解读防控要点

近期，广东、北京均发现基孔肯雅热病例，世卫组织已发出警报。该疾病由伊蚊传播，症状有发热、关节痛等。专家称其可防可控，主要通过灭蚊、清积水等预防。目前广···

2025-07-25
东北大学6名学生参观溺亡，企业安全隐患引深思

7月23日，东北大学6名学生参观选矿厂时，因格栅板脱落坠入浮选槽溺亡，1名老师受伤。遇难学生优秀且多来自农村，涉事企业曾被查出隐患。此次悲剧撕开安全生产遮羞···

2025-07-25
“七下八上”防汛关键期：气象异常与应对策略

我国进入“七下八上”防汛关键期，今年呈现雨季早、气温高、强对流天气显著等特点。北方暴雨可能频繁，南方部分地区有伏旱风险。降雨分布不均增加防汛难度，还可···

2025-07-25
俄客机坠毁致49人遇难，含一名中国公民

当地时间7月24日，俄罗斯一架安 - 24客机坠毁，机上43名乘客和6名机组人员全部遇难，其中包括一名中国公民。初步调查显示，降落时能见度差、机组操作失误或为失事···

2025-07-25
东北大学6名学生矿区参观溺亡，格栅板安全责任谁来担？

近期，东北大学6名学生在内蒙古矿企参观时，因格栅板脱落坠入浮选槽溺亡。格栅板‘脆弱’背后是责任链条的模糊，建设、施工、管护、监管单位都可能担责。此次事故···

2025-07-25