男婴离世家长获赔88万,律师拿走55万引争议

发布于:2025-07-18 阅读:0
广东一男婴医院离世后家长获赔88万,律师邓某拿走55万代理费,家长认为上当。广州律协立案一年无果后展开调查。律师称行事问心无愧,认为家长投诉是不知感恩,案件情况复杂,自己努力提高了赔偿比例。

近日,一则“男婴离世家长获赔88万,律师拿走55万”的新闻引发了社会的广泛关注。据大风新闻报道,广东的韦先生遭遇了丧子之痛,其6个月大的儿子在佛山市南海区第七人民医院就诊时,因医院急诊无人,等待过程中孩子状况恶化,最终抢救无效死亡。尸检显示,孩子是因呼吸道异物吸入致急性呼吸功能衰竭死亡。

男婴离世

起初,韦先生认为孩子的夭折与此前在家附近诊所开的药有关,便投诉诊所,法院最终判诊所赔偿2万元。后来,他觉得在医院排队时间太久,孩子错过最佳治疗时机,于2022年6月17日向南海第七医院投诉。次日,律师邓某主动联系韦先生,表示可以帮忙处理此事,且先不收律师费,等结果出来再谈钱。

2022年6月18日,韦先生与邓某代表的新诸葛(广州)科技咨询有限公司签订了《咨询合同》,约定韦先生所获得的医疗损害赔偿金23万元以上的金额部分作为支付给乙方的咨询费。2023年9月15日,中山大学法医鉴定中心出具鉴定意见,认为南海第七医院在诊疗过程中存在过错,承担次责。

家长获赔

经过邓某的努力,最终韦先生获得了88.8万元的赔偿。然而,邓某拿走了55.5万元的代理费,韦先生自称文化水平低,事后才意识到可能被骗。他回忆,2024年5月23日前后,邓某让他在一份空白的《承诺书》上签字,称赔偿下来了一共79万元,多给他剩2万元。但韦先生打印银行流水后发现,实际赔偿金额是88.8万元。

后来,双方重新签订了《委托合同》,确定了55.5万元的律师费。但韦先生认为邓某隐瞒关键信息,存在欺诈行为,于2024年向广州市律协投诉。广州市律协于2024年8月27日立案处理,至今案件处于听证阶段。

律师收费

7月17日,律师邓某回应称,律协展开调查对他并未造成太大影响,认为自己行事问心无愧。他觉得韦先生投诉是事后反悔且不道德的行为,称案件起初没收费,不是风险代理,是协议收费。他强调自己将近六十,从业二十多年,通过努力把赔偿比例倒过来,让韦先生获得了主责赔偿。

法律人士指出,此案件存在诸多问题。医疗损害赔偿纠纷案件风险代理收费最高限额是18%,本案律师实际收取55.5万元,远超法定上限;代理类型存在矛盾,律师称非风险代理,却采取“先服务后收费”模式;合同方面也有问题,最初的《咨询合同》乙方可能不具备律师执业资质,《委托合同》存在日期造假嫌疑;律师还存在隐瞒关键信息的行为,整体收费过程既违反了相关规定,也违背了公平诚信原则。

目前,广州市律师协会表示对会员执业违法违规行为坚持零容忍,案件处理结果将及时公布。这起事件也引发了人们对于律师收费合理性和职业道德的思考。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 男婴离世 家长获赔 律师收费 医疗纠纷

相关文章