传苹果三星联手发律师函,要求小米停止争议营销

发布于:2025-08-30 阅读:0
近日有报道称,苹果与三星联合向小米发律师函,指控其在印度发布会“偷袭营销”,损害品牌形象。印度市场中,小米低价高配策略冲击了苹果三星溢价空间,此行为或违反当地法律。目前小米暂无回应,后续举措值得关注。

近日,科技圈一则消息引发广泛关注。有报道称苹果与三星两大科技巨头罕见联手,对中国智能手机厂商小米采取法律行动。

苹果三星小米之争

据报道,小米在印度发布Xiaomi 15系列时,其广告直接点名并调侃iPhone 16 Pro Max与三星高端机型的相机性能,声称自家Xiaomi 15 Ultra拥有更强的拍摄能力。在今年4月愚人节期间,小米还刊登整版报纸广告,公开调侃苹果的iPhone 16 Pro Max,称其相机“可爱”,并暗示性能不如自家旗舰。

苹果与三星认为,小米此举属于“偷袭营销”,即未经对方同意,将自己与竞争品牌进行关联,从而吸引关注。这种贬低性对比,损害了它们高端品牌形象。从法律角度来看,印度法律允许参数对比,但禁止未经授权借用竞品品牌进行关联营销。小米在印度市场直接点名苹果和三星,可能违反《商标法》和《反不正当竞争法》。

智能手机营销

从市场份额来看,根据IDC数据,2025年二季度,三星在印度的市场份额约14% - 15%,小米在9% - 10%之间,苹果大约7% - 8%。尽管小米整体份额暂时落后,但Xiaomi 15系列在印度发布后迅速成为爆款,其旗舰机型的高端化策略已对苹果三星的高端市场地位构成威胁。这或许也是促使苹果和三星罕见联手的重要原因。

新浪科技就此事询问小米方面,对方暂无回应。对小米而言,现在压力不小。如果拒绝整改,可能面临印度法院禁令或罚款。不过小米也有应对办法,比如修改广告措辞,用“竞品”替代品牌名;或者用技术参数对比替代主观贬低 ,像DXO评分;也可以举证三星同类营销行为进行法律反诉。

科技行业竞争

这次事件也给行业提了醒,中国品牌在海外营销得更谨慎。在海外市场拓展过程中,要充分了解当地法律和市场规则,避免因营销方式不当引发法律纠纷。后续小米将如何应对,以及这一事件是否会推动行业建立更明确的营销规则,都值得持续关注。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 苹果 三星 小米 争议营销 印度市场

相关文章