韩国女子咬断性侵者舌头案60年后重审,正义能否到来?

发布于:2025-07-21 阅读:0
近日,韩国釜山地方法院宣布,7月23日将重审一起60年前的案件。1964年,18岁崔某反抗性侵咬断男子舌头,却被判刑。她多年申诉,如今案件重审,这不仅关乎其个人清白,更反映韩国司法观念变迁,引发社会对正义和性别平等的关注。

在韩国司法历史中,一起尘封60年的案件近日引发广泛关注。7月20日,韩国釜山地方法院宣布,7月23日上午将对79岁老人崔末子在1964年“咬伤性侵男子舌头致重伤”案进行重审。

韩国女子

回溯到1964年5月的夜晚,18岁的崔末子好心为问路男子指引方向,却遭其扑倒企图性侵。危急时刻,她咬掉男子约1.5厘米的舌头后逃脱。事后,崔末子勇敢指控男子性侵未遂,然而检察官撤销对男子的性暴力指控,法院也无视崔末子正当防卫诉求,以重伤罪判她10个月有期徒刑、缓刑2年,而男子仅因“特殊入室抢劫”和“特殊恐吓罪”被判处6个月监禁、缓刑2年,量刑比受害者还轻。

这一判决结果在当时就饱受争议,崔末子的人生从此被改写,背负“罪犯”污名艰难前行。但她从未屈服,60年来为权益和正义不懈抗争。2020年,她在韩国妇女热线等组织支持下申请再审,却先后被釜山地方法院和高院驳回。不过她没有放弃,四处奔走搜集证据,联合民众和权益组织向司法系统施压。

案件重审

转机出现在2024年12月,韩国最高法院经过三年多审理,认为崔末子主张可信且原判决存在诸多疑点,决定将案件发回重审。今年2月,再审程序正式启动。

这起案件备受关注,反映出韩国司法体系在不同时期对性侵案件和正当防卫认定的巨大差异。20世纪60年代,韩国社会观念保守,司法实践存在对受害者的偏见,“受害者有罪论”盛行。而如今,社会对性别平等和性暴力问题关注度提高,司法部门态度也在转变。例如2021年,韩国釜山地方检察厅处理“咬舌自卫”事件时,首次认定被害女子反抗性侵咬断施暴者舌头的行为属正当防卫,不予起诉,这被视为韩国司法在性别平等和受害者保护方面的重要进步。

此次崔末子案件重审意义重大,不仅是对她个人命运的审视,也是对韩国司法体系能否正视历史错误、推动性别平等的检验。案件重审结果将对韩国未来性侵案件审判和正当防卫认定产生深远影响。众多民众和妇女权益组织期待法院作出公正判决,还崔末子迟来的正义。

正当防卫

法律的天平不应倾斜,每个公民都应在法律面前得到平等对待,无论时间过去多久,正义都不应缺席。希望这次重审能为崔末子60年的抗争画上圆满句号,也为韩国司法在性别平等和受害者保护道路上树立新的里程碑。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 韩国女子 性侵案 正当防卫 案件重审

相关文章